Isang 17-anyos na Belgian na teenager ang naging unang anak na namatay sa pamamagitan ng euthanasia matapos na magpatibay ang bansa ng mga bagong panuntunan noong 2014. Dahil sa hakbang na ito, ang Belgium ang tanging bansa kung saan maaaring piliin ng mga bata sa lahat ng edad na tumanggap ng lethal injection. Daily Mail. Sa kalapit na Netherlands, ang gawaing ito ay ilegal pa rin para sa mga batang wala pang 12 taong gulang (ang mga pasyenteng may edad na 12-16 taong gulang ay nangangailangan ng pahintulot ng magulang).
Maraming iba't ibang pananaw, opinyon, at konsepto ang iniharap tungkol sa euthanasia. Habang para sa ilang mga tao ang euthanasia ay ang karapatan ng pasyente sa pagpapasya sa sarili, para sa iba ang euthanasia ay katumbas ng pagpatay, isang paglabag sa buhay ng tao, at isang paglabag sa karapatang mabuhay ng tao.
Ano ang euthanasia?
Ang euthanasia ay ang sadyang pagkilos ng pagwawakas sa buhay ng isang taong may matinding sakit at pagdurusa — na dinaranas ng hindi mabata at walang lunas na sakit — sa medyo mabilis at walang sakit na paraan, para sa makataong mga kadahilanan. Ang pagsasanay na ito ay maaaring magawa sa pamamagitan ng paggawa ng aktibong pagkilos, kabilang ang pagbibigay ng nakamamatay na iniksyon, o sa pamamagitan ng hindi paggawa ng kinakailangan upang mapanatili ang buhay ng pasyente (tulad ng pagpapahinto sa paghinga ng aparato).
Sa maraming mga kaso, ang desisyon na "magpatiwakal" ay ginawa sa sariling kahilingan ng pasyente, ngunit may mga pagkakataon na ang indibidwal ay maaaring masyadong may sakit at walang magawa, para sa desisyon na gawin ng pamilya, mga medikal na tauhan, o sa ilang mga kaso, ng mga korte.
Ang terminong euthanasia ay nagmula sa salitang Griyego na "euthanatos" na nangangahulugang madaling kamatayan.
Kilalanin ang mga uri ng euthanasia
Ang euthanasia ay may maraming anyo:
- Aktibong euthanasia: ang isang tao (isang propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan) ay kumikilos nang direkta at aktibong, sadyang nagiging sanhi ng pagkamatay ng pasyente — halimbawa, sa pamamagitan ng pag-iniksyon ng malalaking dosis ng pampakalma.
- Passive Euthanasia: Ang mga propesyonal sa kalusugan ay hindi direktang kumikilos sa pagtatapos ng buhay ng isang pasyente, pinapayagan lamang nila ang pasyente na mamatay kapag walang mga pasilidad na medikal — halimbawa, paghinto o pagpigil sa mga opsyon sa paggamot.
- Paghinto ng gamot: halimbawa, patayin ang makina na nagpapanatili ng buhay ng isang tao, upang sila ay mamatay sa kanilang sakit.
- Pagpigil ng gamot: halimbawa, hindi pagsasagawa ng operasyon na magpapahaba ng buhay sa maikling panahon o mga utos ng DNR (Do Not Resuscitate) — hindi kinakailangang i-resuscitate ng mga doktor ang mga pasyente kung huminto ang kanilang puso at idinisenyo upang maiwasan ang hindi kinakailangang pagdurusa.
- Voluntary Euthanasia: nangyayari sa kahilingan ng isang karampatang pasyente. Ganap na nalalaman ng mga pasyente ang kanilang kalagayan sa sakit/napag-alaman, nauunawaan kung ano ang hinaharap para sa kanilang sakit, alam ang mga benepisyo at panganib na nauugnay sa kanilang mga opsyon sa paggamot sa sakit, at maaaring ipaalam nang malinaw ang kanilang mga kagustuhan nang hindi nasa ilalim ng impluwensya ng sinuman, at humingi ng tulong sa isang medikal na propesyonal upang wakasan ang kanilang buhay.
- Non-voluntary euthanasia: ay nangyayari kapag ang pasyente ay walang malay o hindi magawa ang sariling pagpili sa pagitan ng buhay at kamatayan (hal., isang bagong panganak o isang taong may mababang katalinuhan, ang pasyente ay nasa mahabang pagkawala ng malay o may matinding pinsala sa utak), at ang desisyon ay ginawa ng ibang tao na may kakayahang sa ngalan ng pasyente, marahil ayon sa kanilang nakasulat na dokumento ng pamana, o ang pasyente ay dati nang pasalitang nagpahayag ng pagnanais na mamatay. Kasama rin sa pagsasanay na ito ang mga kaso kung saan ang pasyente ay isang bata na may kakayahan at may kakayahang gumawa ng mga desisyon sa isip at emosyonal, ngunit itinuring na wala sa legal na edad upang gumawa ng mga desisyon sa buhay at kamatayan, kaya dapat may ibang gumawa ng mga desisyon sa ngalan nila sa harap ng batas.
- Involuntary Euthanasia: aka pamimilit, nangyayari kapag tinapos ng kabilang partido ang buhay ng pasyente laban sa kanilang nakasaad na orihinal na kalooban. Halimbawa, kahit na ang pasyente ay nais na magpatuloy sa buhay kahit na siya ay nagdurusa, ang kanyang pamilya ay humiling sa doktor na wakasan ang kanyang buhay. Ang involuntary euthanasia ay halos palaging itinuturing na homicide.
Saan itinuturing na legal ang euthanasia?
Mayroong ilang mga bansa kung saan pinapayagan ang euthanasia:
- Sa Netherlands, euthanasia at pagpapakamatay na tinulungan ng medikal, o PASS) ay pinahihintulutan ng batas, basta't sumusunod ito sa malinaw na mga legal na protocol.
- Sa Oregon, United States, ang PAS ay pinapayagan ng estado na gumamit ng mga inireresetang gamot.
- Sa Washington DC, United States, pinapayagan ang mga doktor na magbigay ng mga nakamamatay na iniksyon o samahan ang PAS sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga overdose ng gamot na humahantong sa kamatayan sa mga pasyente na humihiling sa kanila.
- Sa Belgium, ang "pagpatay sa ngalan ng gamot at pakikiramay" ay pinahihintulutan ng batas para sa parehong mga may sapat na gulang at bata, na may malinaw at detalyadong mga alituntunin na dapat sundin. Dapat sumang-ayon ang mga magulang sa desisyon.
- Sa Switzerland, pinapayagan ang PAS, sa ilalim ng batas na aktibo nang higit sa 600 taon. Ang mga pasyente, kabilang ang mga bisita mula sa ibang mga bansa, ay maaaring tulungan ng mga miyembro ng organisasyon ng Dignitas upang wakasan ang kanilang buhay.
- Sa maikling panahon, pinahintulutan ang euthanasia at PAS sa Hilagang Australia at pitong tao ang nagtapos ng kanilang buhay sa ganitong paraan, bago binawi ng Australian Federal Government ang batas.
Ano ang mga tuntunin at kundisyon para sa isang pasyente na humiling ng isang pamamaraan ng euthanasia?
Karaniwan, ang pamamaraan ng euthanasia ay maaaring isagawa sa isang pasyente na dumaranas ng isang nakamamatay na karamdaman (ang huling yugto ng sakit kung saan napakalaki ng pagkakataong mamatay na ang pokus ay lumipat mula sa therapy upang pagalingin ang sakit patungo sa pagbibigay ng pampakalma na pangangalaga/pagpapawala ng sakit) . Gayunpaman, ang problema ay hindi nakasalalay sa kahulugan kundi sa interpretasyon ng kahulugan.
Sa Netherlands kung saan ang euthanasia ay sinusuportahan ng batas, ang "terminal na sakit" ay may kongkretong kahulugan, na literal na nangangahulugang "ang pag-asa sa kamatayan ay tiyak". Sa Oregon, kung saan ang PAS (pagpapatiwakal na tinulungan ng doktor) ay legal para sa isang 'terminal case', gayunpaman, ang terminal ay inilarawan bilang isang kondisyon na "sa isang patas na paghatol, ay magreresulta sa kamatayan sa loob ng anim na buwan."
Bilang karagdagan, kung titingnan mula sa kahulugan, pinapayagan din ng euthanasia ang mga pasyente na dumaranas ng matinding sakit na humingi ng tulong sa pagwawakas ng buhay. Ipinakita rin ng mga pag-aaral na ang mga pasyenteng may karamdamang may karamdaman na may karamdaman na may posibilidad na mag-isip tungkol sa pagpapakamatay ay ginagawa ito hindi dahil sa kanilang nakamamatay na karamdaman, ngunit dahil sa matinding depresyon dahil sa kanilang karamdaman. Ang Zurich's 1998 Declaration of the World Federation of Right to Die Societies ay nagsasaad na ang mga taong "nakararanas ng lumpo na paghihirap" ay karapat-dapat na humingi ng tulong sa pagpapakamatay. Naniniwala ang institute na ang isang tao ay hindi kailangang magkaroon ng isang nakamamatay na sakit upang maging kuwalipikado para sa euthanasia o PAS, hangga't "ang pagdurusa ay hindi mabata".
Ang kahulugan ng "hindi mabata na pagdurusa" ay bukas sa interpretasyon. Ayon sa Dutch Supreme Court, ang pagdurusa ay tinukoy bilang pagdurusa kapwa pisikal at sikolohikal, habang ang batas ng Belgian ay nagsasaad na "ang isang pasyente na humihiling ng euthanasia ay dapat na nasa isang desperado na medikal na sitwasyon at patuloy na nagdurusa sa pisikal o sikolohikal."
Bakit pinapayagan ang euthanasia?
Ang mga sumusuporta sa euthanasia ay nangangatwiran na ang isang sibilisadong lipunan ay dapat pahintulutan ang mga tao na mamatay nang may dignidad at sakit, at dapat pahintulutan ang iba na tulungan silang gawin ito kung hindi nila ito kayang pamahalaan mismo.
Sinasabi nila na ang mga katawan ay prerogative ng kanilang mga may-ari, at dapat tayong pahintulutan na gawin ang gusto natin sa ating sariling mga katawan. Kaya iniisip nila na ang paghahanap ng mas mahabang buhay para sa mga taong ayaw nito ay mali. Binubuhay pa nito ang mga tao kapag ayaw nilang labagin ang mga personal na kalayaan at karapatang pantao. Imoral, sabi nila, na pilitin ang mga tao na magpatuloy sa pagdurusa at sakit.
Idinagdag nila na ang pagpapakamatay ay hindi isang krimen, kung kaya't ang euthanasia ay hindi dapat ituring bilang isang krimen.
Bakit marami ang nagbabawal sa pagpapatupad ng euthanasia?
Ang argumento ng relihiyosong katawan laban sa euthanasia ay ang buhay ay ibinigay ng Diyos, at ang Diyos lamang ang dapat magpasya kung kailan ito tatapusin.
Ang iba ay nag-aalala na kung gagawing legal ang euthanasia, ang mga batas na namamahala dito ay maaabuso, at ang mga taong ayaw talagang mamatay (o maaari pa ring makakuha ng karagdagang tulong medikal) ay mauuwi sa kamatayan.
Ang euthanasia ay kasama sa batas kriminal ng Indonesia
Walang mga batas o regulasyon ng pamahalaan na partikular na nagsasaad ng legalidad ng euthanasia sa Indonesia hanggang sa kasalukuyan. Gayunpaman, mahalagang maunawaan na pormal na sa positibong batas kriminal sa Indonesia ay mayroon lamang isang anyo ng euthanasia, ang euthanasia ay isinasagawa sa kahilingan ng mismong pasyente/biktima (voluntary euthanasia), na malinaw na kinokontrol sa Artikulo 344 ng ang Criminal Code:
"Sinumang magnakaw ng buhay ng ibang tao sa kahilingan ng tao mismo, na malinaw na sinabi nang may katapatan, ay pinagbantaan ng maximum na pagkakakulong ng labindalawang taon".
Mula sa Article 344 ng Criminal Code, mabibigyang-kahulugan na kahit na ang pagpatay sa kahilingan ng biktima ay may kaparusahan pa rin sa may kagagawan. Kaya, sa konteksto ng positibong batas sa Indonesia, ang euthanasia ay itinuturing na isang ipinagbabawal na gawain. Nangangahulugan ito na hindi posible na "tapusin ang buhay ng isang tao" kahit na sa sariling kahilingan ng tao.
Higit pa rito, kapag tinatalakay ang non-voluntary euthanasia, bagama't hindi ito maaaring kuwalipikado bilang parehong konsepto ng euthanasia na nakasaad sa artikulo 344 ng Criminal Code, ang konsepto ng isang paraan ng euthanasia ay malamang (o malapit sa) na ituring bilang ordinaryong pagpatay (artikulo 338 ng Criminal Code), sinasadyang pagpatay (Artikulo 340 ng Criminal Code), pagmamaltrato gamit ang mga mapanganib na materyales (Artikulo 356 [3] KHUP), o kapabayaan na humahantong sa kamatayan (Artikulo 304 at Artikulo 306 [2]).
Kaya, ang aksyong medikal na ito ay nauuri pa rin bilang isang krimen.
Mga opsyon na mayroon ka kapag dumaranas ng isang nakamamatay na karamdaman
Kung ikaw ay malapit na sa katapusan ng buhay, mayroon kang karapatan sa mabuting pampakalma na pangangalaga - upang makontrol ang sakit at iba pang mga sintomas - pati na rin ang sikolohikal, panlipunan at espirituwal na suporta. May karapatan ka ring magsalita sa paggamot na natatanggap mo sa yugtong ito.
Kung alam mo na ang iyong kakayahang sumang-ayon sa mga desisyon tungkol sa iyong buhay ay maaaring maapektuhan sa hinaharap, maaari mong ayusin ang isang legal na may bisang desisyon nang maaga, na tinutulungan ng iyong legal na koponan. Ang paunang desisyong ito ay upang tukuyin ang mga pamamaraan at paggamot na sinasang-ayunan mo at ang mga hindi mo sinasang-ayunan. Nangangahulugan ito na ang propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan na responsable para sa iyo ay hindi maaaring magsagawa ng ilang mga pamamaraan o paggamot na labag sa iyong kalooban.